天津国联报废车回收有限公司

天津交管局认定的正规报废汽车单位。

驾驶报废车辆发生交通事故各方责任划分问题。

依据法律规定，转让报废、拼装机动车的行为本身具有性，上路行驶又具有的危险性。本案中四被告均明知肇事车辆系报废车辆且均无货车驾驶资格，郑某甲是肇事车辆驾驶员，是直接---人。其父郑某丙明知车辆是报废车辆仍然借用，且明知自己和郑某甲无货车，仍将车辆交由郑某甲驾驶，对于本起事故的发生，郑某丙存在过错。

第六条 拼装车、已达到报废标准的机动车或者---禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通---损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人院---支持。报废车辆的转让人对车辆发生交通---损害也应承担连带责任，本案中由于被告无法提供任何转让凭据证明和准确的转让人信息，故没有追加转让人为本案的共同被告。

借用报废机动车造成事故的代价。

<高人院关于审理道路交通事故损害赔偿---适用法律若干问题的解释>

条 机动车发生交通---损害，机动车---或者管理人有下列情形之一，人院应当认定其对损害的发生有过错，并适用---责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：

（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；

（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；

（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用---的或者，或者患有妨碍安全驾驶机动车的---等---不能驾驶机动车的；

（四）其它应当认定机动车---或者管理人有过错的。

案例

导致董容子、栗太平、栗新意、栗华平、栗新平等人---，需要杨立华承担赔偿责任。董容子、栗太平、栗新意、栗华平、栗新平以杨立华、建设银行股份有限公司岳阳市分行为被告提起交通事故赔偿，要求两被告承担连号赔偿责任。本案历经前面的一审、二审及再审，三审人院均仅杨立华承担赔偿责任，没有建设银行股份有限公司岳阳市分行承担连带责任。董容子、栗太平、栗新意、栗华平、栗新平---湖南省岳阳市中级人院（2016）湘06民再32号民事，向湖南省岳阳---申请---，该院提请湖南省人民抗诉。湖南省人民认为本案符合<------民事法>第二百条第六项规定的情形，以湘检民（行）监[2017]43000000185号民事抗诉书向本院提出抗诉。